Что мешает SDN-технологиям захватить корпоративный мир

Во-первых, как оказалось, оборудование, в частности коммутаторы, с реализованной поддержкой спецификаций OpenFlow в принципе не могут быть простыми. Во-вторых, чтобы обеспечить подобную поддержку у существующего, изначально не созданного под требования SDN сетевого оборудования, его необходимо существенно модифицировать. Традиционные производители далеко не всегда в этом заинтересованы, поскольку и так уже достаточно вложились в разработку своих продуктовых линеек. Таким образом, построить полноценную SDN с использованием существующих и модернизированных под программно-определяемые сети коммутаторов пока не получается.

Что касается аппаратных решений, созданных именно под требования SDN, здесь появляются интересные новинки, например, семейство коммутаторов Open Ethernet от Mellanox, коммутационный чип StrataXGS Tomahawk от Broadcom и др. Другое дело, что чипсеты в них в подавляющем большинстве предназначены для построения коммутаторов с портами 10G/40G/100G. Перефразируя известную поговорку, можно сказать, что нет добра без худа: столь высокие скорости накладывают определенные ограничения на использование этого SDN-«железа», о чем будет сказано ниже. К тому же не стоит забывать о возможных сложностях, связанных с интеграцией принципиально нового оборудования в сеть, созданную на основе традиционного подхода. А таковыми у нас сейчас являются 99% сетей заказчиков.

Кому с SDN жить хорошо

Технологии программно-определяемых сетей сегодня находят свое применение у телеком-операторов (в том числе в формате SD-WAN) и в качестве сетевой составляющей ядра ИТ-инфраструктуры компаний Enterprise-сегмента. Об использовании SDN-компонентов операторами связи мы говорим в отдельном материале. Здесь отметим лишь то, что SDN-решения не только позволяют им оптимизировать сетевую инфраструктуру, но и создают базу для предоставления новых B2B-услуг корпоративным пользователям.

SDN поверх WAN – самая перспективная тема из всего пула программно-определяемой тематики. SD-WAN подразумевает создание виртуальной сетевой фабрики, которая состоит из overlay-соединений, наложенных на физические подключения. В качестве последних могут выступать выделенные каналы/интернет-каналы. Технология позволяет объединять в единую сеть большое количество офисов территориально распределенных компаний (банки, ритейлеры, операторы и т.д.).

Таким образом, можно разворачивать удаленные офисы – филиалы, магазины, причем за существенно меньшие деньги по сравнению со стандартным подключением. SD-WAN позволяет использовать однотипное оборудование во всех подключаемых точках, это может быть тот же сервер, на котором крутится ПО, обеспечивающее работу филиала, например, необходимая ритейлеру 1С. И при этом та же машина будет выполнять функции удаленного маршрутизатора для сети удаленного офиса. SD-WAN позволяет получить легко обслуживаемое и централизованно управляемое решение. В случае если стандартная «коробка» выйдет из строя, ее можно будет быстро заменить – достаточно иметь на складе резервную машину.

Что касается использования технологий SDN в ядре ИТ-инфраструктуры, здесь тоже нет особых сложностей. Грубо говоря, взял обычные серверы, поставил на них OpenStack, использовал L3-свитчи, рядом установил контроллер, и на overlay’ях собрал программно-конфигурируемую сеть.

Как живется SDN без приложений

При этом в части управления SDN пока существуют большие сложности, что обуславливает относительно низкий уровень автоматизации процессов управления и эксплуатации подобной сети. На рынке в данный момент представлено очень мало SDN-приложений для контроллера («мозга»), позволяющих оптимизировать работу сети под то или иное бизнес-приложение. Это значит, что на сегодняшний момент невозможно менять настройки SDN в режиме реального времени под потребности той или иной обслуживаемой программы.

Корпоративный рынок же остро нуждается в подобных приложениях, по факту формирующих портфель гибких SDN-сервисов. От полноты их наличия и уровня функциональности напрямую зависит дальнейшее распространение SDN в корпоративном сегменте. На рис. 1 перечислены основные задачи, которые на сегодняшний день решаются сетевыми администраторами вручную и нуждаются в автоматизации. Так, в случае наличия приложения, автоматизирующего настройку сетевых устройств, SDN-контроллер может выявить новое подключенное устройство и самостоятельно сконфигурировать его.

SDN-приложение, обеспечивающее настройку алгоритмов приоритизации и дифференцированное качество обслуживания для разных программ, позволит существенно сократить время развертывания бизнес-приложений и гарантирует согласованное конфигурирование сетевых устройств. Не говоря уже о том, что его наличие снизит влияние человеческого фактора на процесс конфигурирования.

По всем вышеперечисленным причинам ведущие производители SDN-решений в данный момент активно занимаются формированием экосистемы SDN-приложений вокруг своих продуктов. Например, стоит упомянуть онлайн-магазин SDN-приложений HP SDN App Store или экосистему NEC SDN Partner Space. Нужно также отметить, что если компания планирует проводить разработку подобных инструментов для управления программно-определяемыми сетями собственными силами, ей нужно быть готовой к масштабным финансовым и временным вложениям.

Подведем черту: в ближайшие несколько лет стоит ожидать дальнейшего повышения спроса на технологии SDN в формате SD-WAN и распространения этих сетей в части инфраструктуры ЦОД. При этом enterprise-рынок явно заинтересован в повышении уровня зрелости и наращивании пула SDN-приложений для гибкого управления программно-определяемыми сетями. Это станет катализатором для активного, повсеместного использования технологии.